フランスの高級ファッションブランドであるエルメスは、同社の代表的なバッグであるバーキンの商標を侵害したとして、仮想ハンドバッグのコレクションを制作したNFT社に対して水曜日に法廷で勝利を収めました。
この裁判は、NFT（非代替性トークン）が知的財産法の対象となることを決定する初めてのケースとなった。ブルームバーグ・ローによると、ニューヨークの9人の陪審員は、NFTコレクションは憲法修正第1条の下で保護されないと判断し、エルメスに総額13万3千ドルの損害賠償を命じたといいます。
メタバーキンスと名付けられたNFTコレクションは、メイソン・ロスチャイルドによって制作された。100個のNFTは数種類の色があり、レザーの代わりに毛皮で覆われていた。ヴィンセント・ファン・ゴッホの「星月夜」のような有名な絵画が描かれたものもありました。このバッグは当初450ドルで販売されたが、二次市場では現物のバーキンバッグの1万ドル以上の価格に迫る価格で転売されています。
Three days from mint and we need to give away the last dozen whitelist spots!
• Follow @MetaBirkins and @MasonRothschild
• Like and Retweet this post
• Tag three friends who have diamonds hands to hold #MetaBirkins #NotYourMothersBirkin #MintAMetaBirkinHoldAMetaBirkin pic.twitter.com/Pq6N2lbCxV— MetaBirkins (@MetaBirkins) November 29, 2021
この決定は、多くのWeb3クリエイターが、制作するプロジェクトについて、より慎重になる必要があることを意味する可能性があります。また、NFT、暗号通貨、メタバースに関しても、企業は自社の知的財産の保護をより強く求めるようになるかもしれません。
これは知的財産にまつわる最初のNFTの陪審員判決ですが、他にも裁判が行われているようです。オンラインマーケットプレイスと衣料品再販業者のStockXは、NFTに関わるナイキとの訴訟に巻き込まれています。靴とアパレルの大手は、StockXのNFTがナイキの靴の商標権を侵害していると主張し、StockXを去年訴えたのです。
すでに商標登録でメタバースにおける自社ブランドの保護に積極的に動いている企業もあります。エルメス自身もNFTの自社ラインの発売を計画しており、同社はメタバーキンスコレクションが同社の将来性を損なうと裁判の中で主張したとブルームバーグは報じています。
この記事は、Fortune.comに掲載されたものです。
Fortuneの記事をもっと見る：
オリンピックの伝説的選手、ウサイン・ボルトが詐欺で1200万ドルの貯金を失いました。彼の口座には1万2千ドルしか残っていない
英国民が許せず、米国民が理解できないメーガン・マークルの本当の罪
