通貨監督庁（OCC）は、GENIUS法案に関する意見募集期間を5月1日に締め切ります。この4日間の締め切りにより、決済用ステーブルコインの発行を検討している米国の銀行にとって、18ヶ月に及ぶ規制上の不確実性が解消されることになります。

この期限は、ステーブルコインを主要な決済手段として検討してきた企業の財務担当者にとって転換点となります。多くの企業は、国内銀行を監督する機関からの正式な連邦政府の指針を欠いていました。

二層構造の枠組みにより、コンプライアンスの負担は発行体に課せられます

OCCは2月25日に376ページに及ぶ規則案を発表し、60日間の猶予期間を開始しました。

「その後、企業の財務チームがステーブルコインを主要な決済手段として採用することを妨げてきた規制上の不確実性に対し、連邦政府が公式な回答を示しました。しかも、その回答は国立銀行を監督する機関から出されたものです」と投資家のアビナフ・クマール氏は述べました。

この規則は、米国ステーブルコインに関する国家イノベーションの指針および確立に関する法律（GENIUS法）を運用上の要件に落とし込んだものです。準備金基準、保管規則、資本金の上限、監督権限など、幅広い範囲を網羅しています。

この提案の根幹となるのは、二段階のライセンス制度です。発行済みステーブルコインの総額が100億ドルを超える発行体は、連邦政府のライセンス制度の対象となります。

小規模企業は、財務省、連邦準備制度、および連邦預金保険公社（FDIC）によって認定された州の規制の下で事業を運営することができます。

法令遵守の負担は、決済インフラ事業者や加盟店ではなく、発行者に課せられます。

その違いは企業での導入において重要であり、これまで欠けていたのは商人の懐疑心ではなく、正式な法的根拠でした。

企業財務部門がステーブルコインへの移行を検討しています

EYとParthenonの共同調査によると、世界の金融機関および企業の13%が既にステーブルコインを利用しています。また、未利用の企業の54%が6～12ヶ月以内に導入を計画しています。

クマール氏は、関心と実行の間のギャップは法的根拠の問題だと主張しています。彼は、OCCの枠組みによって、法務顧問の意見書が定型文書になってしまうだろうと述べています。

「その需要を受け入れる準備ができている企業は、18か月後には再現するのが非常に難しい構造的な優位性を得ることになるでしょう」と彼は付け加えました。

全米銀行協会は、規制当局に対し、提案内容の審査期間をさらに60日間延長するよう要請しました。

この要請は、5月1日に意見募集期間が終了した後でも、最終規則の公表にはさらに時間がかかる可能性があることを示唆しています。

連邦準備制度理事会（FRB）のリーダーシップを巡る問題も並行して進展しています。トム・ティリス上院議員は今週、司法省がパウエル議長に対する捜査を終結させたことを受け、ケビン・ウォーシュ氏のFRB議長就任承認を支持すると表明しました。

連邦準備制度理事会（FRB）は、財務省および連邦預金保険公社（FDIC）とともに、州のステーブルコイン制度の認証を支援しており、中央銀行のリーダーシップが、連邦ステーブルコイン政策の下での枠組みの展開方法と結びついています。

ロックリッジ・オコスによるオリジナル記事「米国の銀行はOCCでGENIUS法ステーブルコイン規則を策定するのにあと4日しか残されていない」をbeincrypto.comで読むことができます。